Chapter Text
只是在ao3上存档扔一下。
——
第一部分
蜘蛛侠：彼得·帕克（Peter Parker）
一、精神构成与性格底色
彼得是个什么样的人呢？他在面罩之上和面罩之下的表现是有差异的，仿佛被一个开关所控制。蜘蛛侠带给他展露真实、正义却又时刻克制的那一面，彼得·帕克能够让他做一个聪明的邻家男孩。
我们的男孩心理状态相对稳定，精神独立，他长期以正义和责任压抑个体需求和情绪（无法平衡两个身份的生活已经是老生常谈）。他通常选择用忍耐、包容的方式来面对一切，有极强的自我批判精神。但若被逼到绝境，他也会爆发出迷茫、暴力和仇恨。他在很多方面表现得天真，待人善良，却又不善言辞，对异性不知所措，纯情又多情（这个放在亲密关系讲一讲），对一切都怀抱希望，是乐天派小太阳。他对来临的事情多数逆来顺受，却又能从自己的是非观中坚定选择。他既乐天又脆弱，保留着小孩子气和幼稚的一面，这显得彼得·帕克是个活生生的男孩，他的高人气很大程度来源于这样真实的形象。
细一些说说原作里的案例。
他是个精神独立和相对稳定的孩子。在原作故事里，他饱受经典美式霸凌，被叫做孤儿、四眼仔，和多年不见的童年好友在青春期来临之时做了很多荒唐事（Amazing Spider-man V7 #4），比如喝酒喝到吐、吐槽彼此的父母。但他很快便被Aunt May的温柔拉了回来，他的叛逆期看起来并没有太久。他不想父母吗？他想。他想得在神盾局看到父母的影像时快要哭了，他以为是金刚狼杀害他的父母时几乎要杀了罗根（Wolverine / Spider-man 2025，老刊也有这段故事）。他在长大后得到蜘蛛力量，打黑拳、失去叔叔，这些经历都促使他比别的孩子更快长大。他可以消失非常久的时间不联系任何人，迈尔斯曾表明自己为此感到无措，因为彼得能够不联系所有朋友整整半年。某种程度上，他的内核是稳定的，但也是危险的。他通过向内消耗的方式来处理一些情绪和选择，他不带给他人痛苦——但同样的，会造成另一方面的困扰，我们的男孩暂时还没有平衡得当。
他同样也是一个普通的孩子。他有七情六欲，他不是圣人。在新616宇宙形成之前著名的内战故事之后，他的身份被暴露，梅婶危在旦夕，他抱着绝望和仇恨得情绪冲进监狱对金并说：“我会杀了你。”
他的嘴巴很毒，他也会在情绪爆发时说脏话。几十年前的漫画里，他就吐槽追求自己的女孩Betty（号角日报的同事）像发春的母牛。他让罪犯们排排坐接受他的巴掌（当然这只是嘴上说的），在1610宇宙的变体彼得身上，他说金并的脸胖得割开一刀就能流出棉花糖。“Goddamn it”，“Screw you”，他能说出最狠的话就是“You skank”，那是他在试图挣脱性侮辱时脱口而出的侮辱性语言。（The Spectacular spider-man，2003）
他是个nerdy boy。他聪明且长得俊俏（原作被同性表示过嫉妒聪明的脑子和长相，Stan Lee老爷子也说了，彼得只是“nerd”，不代表他不好看），他是知道自己可爱的，却又面对爱情、亲情等亲密关系时不知所措，拥有一点小小的不配得感。用亚洲人的用词来说，他还会吃醋和撒娇。他不止一次向玛丽·简任性地表达过类似的想法，噘着嘴生气地倒挂在天花板上小发脾气，却又在事后懊悔道歉。这些故事在Spider-man V5前半段尤其多。不知是否可以归类于“nerd”这样的说法，他既贴心却又嘴笨，在面对一些情感关系上极易退缩。同时，又矛盾地显得，他对一些拥有安全感的关系有恃无恐，就像一只猫，在发觉自己得到了包容的爱和关注之后，发挥一些性格本身“任性”和“自我”的那一部分。他会对所爱之人的帮助坦然接受，不会扭扭捏捏（这也是为什么，非冒犯，我有时候会开玩笑地跟同好调侃他非常适合参与“被包养计划”），有点点“不要脸”（可爱的意味）。在某个早期独立刊（不太记得了）里，他和梅婶发生争执，彼得收拾了行李就离开了家，他没有解释或者说多什么，只是不想给梅婶再造成困扰。当然，在他晚上又回到家中之后（乐，真的很可爱的小朋友）才被梅婶的一句“当年我其实不想要一个孩子，但是本坚持，我差点与他分开。但是这件事带给了我最大的幸运，我拥有了我最爱的孩子”治愈了。
在多数漫画的表现中，彼得都是那个不会被打倒、坚强站起来的年轻英雄。他会恐惧、害怕，并非所向披靡。但他会为自己打气，自己称呼自己为“Pete”，多么可爱啊。他同样为很多人流下眼泪，是的，他爱哭。但爱哭并不是软弱，他只是更重情，没有人感受到蜘蛛侠软弱。
2000年之前的彼得的塑造（尤其是1980年之前），会让人觉得他更加鬼灵精怪、思维跳脱，长大后也有一些比较“飒”的气质（感兴趣可以往前翻翻古早漫画），在近期20年内的塑造里，彼得变得柔软了许多（当然，最近的连载又显得他有点“硬”了）。但他依旧是戴上面具就停不下嘴巴的小男孩，坚强、独立又幼稚（没错）。他会把晚饭让给饥肠辘辘的流浪小狗，会恶作剧地恐吓小偷罪犯：“我要吃了你！”会在躲起来观察敌情的时候趴在楼顶，撑着下巴晃荡腿（原谅我，不记得刊号了），会显露非常“凡人感”的小小虚荣心，当总裁的时候都会恶作剧，在汽车销售那里被当做穷小子后开始得意地炫富（依旧是可爱的意味）（Deadpool/Spider-man）。
但回到他的精神塑造本身，无论如何，叔叔所说的那句“责任”相关的话一直都是蜘蛛侠做事行为的内核动力。
说到这里，我看过一些观点，觉得蜘蛛侠是在完全牺牲自我欲望的前提下以正义感和责任心驱动他的行为，尤其是“能力越大，责任越大”这样一座高山压下来的时候。所以他压力极大，背负着叔叔的死亡和他人的安危，时常怀疑自己的选择是否正确。这就好像把心理学上一个概念叫“真我”和“假我”套在他身上一样，面罩之上的蜘蛛侠拥有一些社会功能，他必须是一个强大的英雄，他得背负一切；摘下面具的彼得则是真实的真我，而他不敢去追求。其实，我总觉得这里存在一点微妙的逻辑差异。对于彼得·帕克而言，蜘蛛侠是他主动选择承担的责任，他是一个小火箭，急切地渴望着前进，那句话是附加的燃料，而不是压力来源。面罩之上的蜘蛛侠固然要拥有社会功能，他被许多人投以英雄的期待，也承担着规则所带来的困境。但与其说他被塑造成某种形象，不如说他主动扛起这个身份。面具之上是他另一个层面的自我表达。他因为这个身份痛苦，也因为这个身份实现自我价值。
那么，我可以用什么样的话去总结我们的男孩呢？
他是一个理想主义者，坚持做正确的事，却总是为此付出沉重代价；
他并非典型的沉默型角色，有话会说，有情绪会表达，只是方式时常笨拙、不够成熟；
他的认知远超过同龄人，却在情感上未熟，显得容易退缩和逃避，尤其在面对关系破裂的可能性时会格外敏感；
在极端情境下，他在语言和行为上表现出的攻击性，往往源于羞耻、不安和对失去的恐惧，而非真正的暴力倾向；
他并不否认自己的重要性，但总是下意识地将他人置于优先位置，某种程度上依赖着“被需要”来确认自己的存在；
综上所述，彼得·帕克永远是一个小太阳，他或许会因为雷暴雨而暂时藏匿，他会因乌云而惊慌失措，但他是太阳。他在最崩溃的时刻也不会将人性最阴暗的一面投射给他所爱之人，甚至报复这个世界上无辜的生命——他因此是个英雄，也许不是世俗意义上完美的英雄，也不是道德标杆级别的模范。他有缺点，有时幼稚天真、脑筋跳脱，蹦出的话总是毒辣又可爱，但也正因此，他显得格外鲜活而真实。这是他带给我们的魅力所在。
二、道德观念与行动逻辑
从这一部分起，都会少少地带过一下。因为对于蜘蛛侠的设定，大家的想法一定都是非常统一的——彼得·帕克是一个好人吗（先不论这个“好”如何定义）？
答案是肯定的。他的道德标准高，也是肯定的。
但就如上文所说，他道德感高，但并非一根标杆。责任和正义是他的核心准则，他自己也经常陷入道德上的拉扯，也会对一些事情睁一只眼闭一只眼。
我想了想，我觉得彼得在基于道德和行动的准则上，对我来说可以用这样一句话来概括：
很多时候他是在做最不坏的、最能保护更多人的决定，而不是最正确的决定。
正义没有最正确的说法，他拥有不杀原则，但他并非没有失手过，或者他用自己的原则去阻止别的同伴在不可抗的情境下杀人。
这一点非常微妙，是我个人在写同人的时候反复思量过的地方——他的道德标准在面对他人的时候要如何维系呢？他要如何面对一些道德困境呢？首先我们都知道，蜘蛛侠的阴暗面，很明显的一点应该是在毒液附身之后的体现。但是，仅仅如此了。从早期漫画、电影和各种衍生宇宙故事的表达来看，哪怕他的恶被共生体放大——他不会毁灭世界，他甚至只是因为自我无法消化的压力和情绪而痛苦、发泄，但那所能中伤他人的程度远远达不到作恶的程度。如果说，他因为困惑不杀原则是否能保护更多的人，这样的困境也在原作中带来了展现。比如一度想要破戒杀死玲珑蜘蛛的片段（Deadpool/Spider-man，2016），做下蜘蛛宇宙中要与魔伦家族同归于尽的决定，或者在面对同伴杀死敌人的那些时刻——我明白要怎么描述他的标准了。
他总是试图拯救多过毁灭，他希望能够给所有人机会，他不愿意做一个道德和法律的审判者，这本身就是他对恶的边界的理解。但他不会强加自己的观念于他人的身上，他尊重不得已的遗憾。
我们的男孩勇敢、大度，当然，他也不是无坚不摧的，他的聪慧使他不莽撞，行动起来既大胆又谨慎。
叔叔对他说过一句话（大意）：“当你因为保全性命要逃走的时候，受伤的只是自尊，那你就逃。”（Amazing Spider-man V7，#8)我想，叔叔告诉他要保护自己的生命，那么彼得从中也形成了自己的一些行事逻辑。在一次次不下死手、反复追捕作恶者的过程中，他并非逃避一些什么，而是始终把保护生命、尊重生命放在首位。这也是蜘蛛侠在面对道德困境时的一个信条：他要让更多人活下去。
所以再说回他的谨慎与果敢，这大概源自于他对生命的理解和背负着的责任感。他知道自己并非全能英雄，面对无法改变的局面时，他的决定并非永远完美，但他会做一个“最不坏”的决定。
三、亲密关系与表达
从上面写的那些大概可以看出，彼得是一个会表达需求却又害羞内敛，时常别扭、固执（这让他的任性看起来像头小倔驴），在某些方面自信却又有一些不配得感的男孩。
在亲情关系之中，他与梅婶之间已经不需要通过获得安全感来确认爱了，他表现得更像一个有恃无恐的任性鬼，做可爱幼稚的自己，而不再需要证明自己的价值。这样的表现在他面对一些关系极好的朋友也十分明确。对待哈利、霹雳火、夜魔侠……那些他能够获取关系安全感的人，他都可以表现得像一个孩子。在这些朋友面前，彼得的表现更像一个不成熟、需要被呵护的男孩。
在爱情上面，他就变得既可爱又“不可爱”了。
早期年少的彼得在面对异性时做不到如鱼得水，就像他对苏珊说的那样：“我面对女孩子会很难受，手心出汗发抖。但是，我想跟你做朋友，因为你不会把我当做孩子看待……”（Spider-man/Fantastic Four，2010）直到现在，他依旧很难完全了解所爱之人的心思，即便了解，也会因为蜘蛛侠的事情而笨拙地造成很多遗憾。他经常表现得就像不解风情的刻板印象里的理工科男孩一样。但彼得是充满魅力的（这或许也有漫威台柱子加成的主角光环的原因？），他的身边不缺女友，甚至在某种程度上，许多男性都为他着迷，当然那是另一个层面。总之，他总是能获得许多喜欢，同时也在失去。
他所爱之人，无论是格温、黑猫、玛丽·简，还是断断续续的与其他女友的关系，彼得永远将这份爱保留着，带着不敢言明的忐忑与期待。他渴望给予喜欢的人全心的爱护，却也总是缺少那份正确的表达方式。
他喜欢把自己当做“大人”的伴侣。他喜欢长相美丽的女孩。他容易喜欢上女孩并追在她们身后跑，像一只被摸了头就高兴、被训诫就会垂下尾巴的小狗。
等一下，这并不是我在编排我们的男孩，哈，但他的确表现得纯情又多情。这个男孩专情吗？是的，他总是在想念格温（当然也怀有内疚的情绪），多年来与玛丽·简的分分合合已经成为主线故事里不可或缺的一部分。由于美漫编剧的某些刻画，他也与许多异性角色（比如黑猫）没有维持很好的边界感。
或许这是一个缺点，不知是故意的人物塑造还是别的原因（怪想把他写成万人迷的编剧去吧），但是彼得带来的感觉便是如此。正是这种既执着又脆弱、单纯的情感，使得蜘蛛侠在爱情中显得不完美，笨拙却又真诚。
而我们日常有时候会调侃蜘蛛侠，说他有些“恋爱脑”。他的情感有时会左右他的决策和判断，他对亲密关系的依赖使得他在面临道德困境时容易受到情感上的牵制。但是，这更加证明了上文的那一句话——他因此是个英雄，也许不是世俗意义上完美的英雄，也不是道德标杆级别的模范。但也正因此，他显得格外鲜活而真实。这是他带给我们的魅力所在。
死侍：韦德·威尔逊（Wade Wilson）
一、精神构成与性格底色
其实，谁能真正说明白死侍这个家伙呢？我只能用我粗浅的想法写一写。死侍在漫威的世界里已经算是一个比较好懂的角色了，他的背景复杂性并没有复杂到让人无法明白，但是对他的难点在于——如何总结，又如何在同人里刻画他才能更贴合原作？
我先说说自己会遵从的这一套理解。
总结一些印象便是：他其实很博学，见识深广，他爱打的嘴炮除去刻板印象里的黄色废料和“恶毒”，也很有深度，有哲学理念（这个得在漫画里慢慢细看看台词）；他的脑子里始终存留着幼稚和童真的一部分，或许来源于他童年和青少年时期爱的缺失；他是个字面意义上的真正的硬汉，极少流泪，敢爱敢恨，擅长伪装，但也能在一些时刻坦率地展示真实的情绪；他的悲惨一半由自己的“恶”（这里也不是绝对意义上的恶，而是道德上的无秩序）造成；他PTSD，拥有极强的不配得感、隐性的羞耻；早期的创伤和精神混乱使得他的行为模式充满跳跃与失控，看起来是个疯子，说话做事像个悍匪，情感识别又十分精准；孤独、愤怒和暴力是他角色魅力和张力的重要组成部分。
而他的故事发展到现在，我们都可以发现，他一直都是一个成熟的、知晓利弊的成年人，他逐渐在抚平自己脆弱与敏感的那一部分，从愤世嫉俗变成更平和，逐渐打磨成现在减少了许多尖锐感的死侍（这大概是因为经历多了，也当父亲了）。
也来说说原作细节表现。
从主宇宙Earth-616来看，他在十九岁之前（或者说在CIA做政府雇佣兵时）都显得比较“正常”，只是那份痛苦埋了下来。这些隐雷在他自尽被救、陷入自我的虚无主义、屠杀、被X基因改造之后完全爆发。在早期韦德·威尔逊的塑造中，也许除了他的各类起源故事导致的伤痕，也受到脑子里的黄白盒子的影响（哪怕疯帽子后来离开了，他早期的精神混乱还是很明显的），就像上面总结的，“疯子”、“做事像个悍匪”、“令人害怕”、“想让人把他的嘴巴封起来”。他在Deadpool V2里有很多表现，那是充满愤怒、嘴巴无休止地说着恶毒讽刺的形象。他在被脑子里的声音折磨时用头撞击着监控室的玻璃，又能够在相对稳定时调笑不喜欢的女科学家以达到出逃的目的。他说：“我们是不是曾有一段关系？噢，我们的确有（那种表情）——How about you come in here and feel me?”他在V3里将妻子夏坷垃出轨一夜情的对象一枪爆头射杀在床上，表现出极端的嫉妒和愤怒。但是，这样的人又会在面对一些在他的人生中停留过的生命逝去（尤其当这些人表达过肯定他价值的话）的时刻，所有疯狂行为都化作了痛苦和沉默。
他做过许多恶事，哪怕是用金钱换取人命的交易，这也是事实。他的道德感没有那么强（但他也有自己的原则，这个在道德那一部分再说），也许还有控制不住自我的原因。无可否认，暴力是他的一部分，是沟通、解决、复仇、发泄的全能工具。他并不排斥杀戮，以此为乐。“我热衷于切开敌人的十二指肠或者找找别的器官，让他们感受不同的死法。”（大意，Deadpool/Spider-man，2016）但在特定关系中，他也能做到克制自己。
这些过往是他的恶果，他一直都处于痛苦和内疚的状态中。他的情感深处是一种无法释怀的自卑和羞耻，这源于他的创伤后应激障碍以及他对自己失控行为的愧疚。他试图去找寻自己存在的意义、试图救赎自我，就像听从九头蛇队长做事的那段时间一样（Deadpool V7，2017），他只是想做一个他所认为的能让自己赎一些罪的“好人”。我印象最深刻的一幕，是他在被俘虏之后试图去拯救他人，他选择生生啃下自己胳膊的血肉直至断裂，脱离束缚，却还在被夸“你是个英雄”的时候否认自己是蜘蛛侠那样的人。（Marvel Now #43，2012）
韦德·威尔逊，作为一个人性中始终保持着一份善良（在我看来已经是很多份了）的角色，他的悲惨经历、愤怒和绝望没有转化为作恶。他有自己的一套逻辑，会拯救无辜者的性命，会照顾孩子和小动物，重视他所爱的伴侣、伙伴。
所以，他的定位永远都不会是非黑即白的反派，而是anti-hero。
不过，不得不说我们的男子汉威尔逊先生并非完全沉沦在这些黑暗泥淖里。他逐渐学会一种方式来面对自我和他人（尤其是在他发现死亡解决不了问题之后），童真的那一部分、幽默感、故意装傻、对特定人群的包容、他的疯狂与反叛，并不是可耻的逃避，而是他与外界相处的一种方式，来应对这个满是绝望和不确定性的世界。
韦德对被自己认可（或者认可他）的人抱有执着与保护欲，他所崇拜的、尊敬的、爱着的。他的关系建立在一开始往往是不对等的，且容易被他人嘴中的“爱他”所蛊惑。他自认是个混蛋，因此总会以牺牲式的方式维系联结（只是这一点在近期的连载中逐渐变得平和了）。但这样的人又是一个情感敏感的个体。他有着强烈的情感需求，只是那些不配得感令他手足无措，甚至会逃避他人的好意。他能够精准地感知到别人的情感变化，甚至是那些他自己无法理解的情感需求。他因此显得包容。道德、情感上的矛盾感，是死侍这个角色的张力所在。他外表坚硬，言辞犀利，但内心却有脆弱的一部分，甚至在某些时刻，他比任何人都更加需要被理解和接纳。
离不开死侍的一大元素就是他的彩虹小马。他喜欢如此可爱的东西，但这些东西并不让他显得可怜、软弱，反倒增添了他人性中善的那一面。这也许是童年和青少年时期爱的缺失，导致他在某些层面走不出饱含“单纯的喜欢”这种情绪的年纪。
他的女儿是他在近年来变得柔和许多的重要角色。艾丽，他的掌上明珠，一个或许是因为一夜情生下的姑娘，在他发觉这个女儿的存在之后，都不敢相认，就不提带在身边了。在拥有女儿之后，他的那些自毁倾向都得到了缓解，他拥有了精神支点。当然，在这这个过程中，他的偶像队长、朋友（电锁、多米诺等）、蜘蛛侠（这里真的没有夹带私货，是原作就这么设定的）给予了他无穷的力量。
在创作的时候，我一直在拿捏的一些点是，韦德在“可恶”的前提下，如何显得有点“可爱可怜”却又不“软弱”呢？稍有不慎，就容易让他脆弱得过分，成为了另一个人，那就违背死侍这个角色设定的初衷了。
我想了想，大概是一个很微妙的度。他可以崩溃，但不会被击垮。他有脆弱的时候，但不退让，他可以像一只缺爱的狗，但不温顺。他用刀刃、鲜血和脏话把自己柔软的部分藏了起来，不轻易拿出来剖露，他不屑诉说委屈，他的示弱是被一层盔甲包住的，不会让人感到一碰就碎。韦德不是站在黑暗无助、大雪纷飞的破草屋里等待别人救援的孩子，他也不是卖火柴的小女孩只能依靠幻觉取暖。或许在所爱之人和一些正确的路之上，韦德是这样的人：他自己伤痕累累，却还能在别人遭受命运的捉弄时说一句笑话或者帮他抵挡住伤害，告诉他：“嘿，伙计，不得不说，你有点逊。”
值得注意的是，我认为他在早些时候因为痛苦而进行自我伤害这件事是有底线的。他不是无意识地沉溺于痛苦，这个角色并不因为这些行径而显得扁平化。他的自虐带有明确指向，为了逃脱、抗争，而不是盲目地自我惩罚。我一直觉得他是个战士，他的所有痛苦都是建立在这个前提之上。他的确在原作中因为痛苦而呈现不少自暴自弃的时刻（自尽、选择自我失忆），但他从不因此显得软弱。
或许可以这么说，早期的韦德是疯子、是士兵、是孩子，是一只龇牙咧嘴却渴望拥抱的野兽。现在的韦德变得温柔，不做过激的行为，他试图用一些其它的东西（比如爱，比如做类似于英雄会做的好事）来填补一些空白。
总而言之，就像上面总结的那样。
——我很难完全写明白我的感受，只能在反复多看原作的基础上慢慢品味了。
二、道德观念与行动逻辑
对于死侍的道德，其实观感是复杂的。他的道德标准不能说高，因为他屠杀人命换取利益，杀人和暴力能带来愉悦（早期，但现在也依旧是），他能在鲍勃（已去世的九头蛇特工好友）戳中他痛处的时候给对方来一枪（当然漫画里幽默化了这一幕，化作鲍勃可怜的惨叫），能毫不留情地对阻碍计划的人斩草除根。但同样的，他也有自己的底线。他不会伤害孩子，也不做过于卑鄙的行径（嘿，吃顿霸王餐什么的不算）。
这样的韦德，我认为他的思维一半来自于后天的经历，一半源于天生。
在我看过许多关于他的漫画后，我总觉得他并不是完全被后天经历压抑而爆发的角色。也许这个孩子的骨子里就带着叛逆、不信任和自我，环境只是让这些被彻底放大。（这都是我想的）他经历了原生家庭的痛苦、爱人的死亡、癌症的折磨、被改造，被剥夺了身体的完整和存在的意义，痛苦把他更快地推入绝望的深渊。他不得不在发现自杀解决不了问题之后自救，从而找到一种用来好好生存下去的、听着有些不可思议的做事逻辑。
这种逻辑更偏向于：“我知道那么做更慈悲，但别指望我选对的那个。”他在是否解决、杀死一个人的时候，应该是以非恶意的方式在思考：这样做是否高效，是否能解决问题、铲除障碍，快速达成我的目标。
他甚至一度厌恶英雄这个词。这样复杂的人，在做事时会冲动（也有原因是他死不了，他不在乎是否会被杀死的后果）、有时会被情绪支配。但有趣的是，他救过很多人，也时常对自己在别人心目中的不良形象表现出难以言明的羞耻。在许多他可以选择保全自我的时刻，偏偏会做一些好事，并非出于道德驱使，而是出于人性的良知或者情感上的执念。
他既自私又无私，他既无秩序又有一些道德感，他既在忏悔又继续做着“恶”。
韦德是多么有张力的一个角色，而他的魅力值得翻开原作细细地看和评说。
三、亲密关系与表达
韦德的缺爱使得他对亲情和爱情的渴望高于常人。但同样的，他经常也容易弄巧成拙。
对于亲情，从韦德多种起源故事里，大概可以总结出一些观感，他其实很在乎。但是他等不到父亲的归家，母亲或许已然早亡，他在漫画里的表现是渴求过这些爱的。但他不多提，因为他记不得多少了，那都埋葬在了童年。这些或许造就了他情感上的缺口，却也显得有些麻木了。
对于爱情。整体来说，韦德应该算是个有情商、会追求所爱、懂得如何散发魅力的男人。
在《死侍哲学》（2019）那本书里，他提到了自己的恋爱小技巧，在尊重对方的前提下如何搭讪（比如进行一些small talk？在什么时候要少说话？），在一起后又有什么约会原则。当然，这都是一些讨乐的读物，不过我们可以从中感受到他的一角。
说回性格，是的，他好色，一开始还有些流氓属性。他会搭讪美女，斜眼偷瞄美女的胸脯，还因此被寡姐揍过。他会调戏自己救下的美女（还有男人，毕竟那张嘴是不可预知的），他的女伴不断，官方也给他制造过男伴（虽然是幻觉里的冰人，但，嘿，因为他是泛性恋，所以有男性伴侣的可能性很大），这说明他对亲密关系的渴望程度并不会有性别、种族的边界。但无论对象是谁，某种程度上，我感受到他其实能很好地把握住一些微妙的社交边界，让人觉得有点讨厌却又不够讨厌，甚至会在相处中挖掘到他的性魅力。但话说回来，他的气质和身材已经足够性感了，只要不开口（笑）。
还有一点，他也许有点“恋爱脑”。在早期漫画里，他为讨喜欢的人欢心做了危险的事，在天台上被鲍勃吐槽：“我差点为此死了！”这个恋爱脑其实源自于上面所说的，他缺爱，他抓到了别人的那一点在乎，他就会不计代价。
那么，他对待伴侣的态度又如何呢？他会小心翼翼、可怜巴巴、自卑不堪吗？
他或许会，他抓到了夏坷垃的喜欢便能够原谅对方的出轨，也许是他的不配得感和自卑在作祟，但他不会因此消沉地自怨自艾，他会选择杀死那个对象，再和妻子打一架。再后来，他面对其他女友的离去，也都将原因归给了自己。
在同人作品里，我偶尔会强化他“不配得感”的这部分，但从原作的表现来看这也不算夸张。他一开始进攻，却又在发觉到自己被爱或者情感出现危机的时刻逃避、退缩，需要有人拉他一把。当然，在现在的韦德的塑造里，他逐渐找回了一些自信和平和，他被时间治愈了一部分。
总的来说，韦德·威尔逊在亲密关系中的表现可以归结为：
他的表达方式经常混杂挑衅与调侃，显得轻浮甚至不敬，但这往往是一种掩饰；
他对亲密关系的渴望来源于缺爱和空虚，但这些关系不会让他变得软弱，他能主动出击，具备情商与一定的吸引力，但他也并不擅长维系一段长久的关系，有时难以处理被爱带来的不确定感。多数情况下，他会破坏或者逃避，但他也在进步，逐渐以更温和的方式回应他人给予他的爱。
从这些来看，韦德或许不能算是一个非常合格的伴侣，但他是一个对亲密关系表达真诚的人。他因此显得让人困扰，却又充满魅力。
个人部分 - 完
——
TBC